브랜드 대표성 100점 만점
Anchor Brand Index
카테고리 대표 브랜드로 인식되는 수준. AI가 해당 카테고리에서 우리 브랜드를 대표 브랜드로 인식하는 수준을 측정합니다.
→ 점수가 높을수록 '기준이 되는 브랜드'로 인식됩니다
단순히 브랜드가 몇 번 언급되는지가 아닌, AI가 브랜드를
어떻게 인식하고 답변을 하느냐가 중요합니다.
딜라이트커뮤니케이션의 AIBATM(AI Brand Audit)는 AI 답변 안에서 우리 브랜드가
어떤 맥락에서 추천되고 있는지, 경쟁 브랜드와 비교해 어떤 수준으로
인식되고 있는지를 종합 등급으로 제시하는 AI 기반 브랜드 진단 서비스입니다.
생성형 AI는 학습하고 수집한 전체의 데이터를 하나로 연결해 여러분의 브랜드를 인식합니다.
단순 노출량이 아닌, AI의 Total View 관점에서 브랜드 인식 상태를 파악해야 합니다.
AIBA의 종합 등급은 AI가 우리 브랜드를 얼마나 대표 브랜드로 인식하고 있는지
정도를 보여주는 100점 만점의 등급 체계입니다.
종합 등급: Major · 주요
| 등급 | 등급명 | 점수 구간 | 의미 |
|---|---|---|---|
| LEVEL 1 | Anchor 대표 | 81–100 | AI가 카테고리 대표 브랜드로 인식 |
| LEVEL 2 | Major 주요 | 61–80 | AI가 주요 선택지로 안정적으로 인식 |
| LEVEL 3 | Aware 인지 | 41–60 | AI가 일부 질문에서 브랜드를 인지 |
| LEVEL 4 | Weak 미약 | 21–40 | AI 인식이 약하고 추천 경쟁력이 낮음 |
| LEVEL 5 | Ghost 희박 | 0–20 | AI 답변 내 존재감이 매우 낮음 |
AIBATM 등급은 단일 수치가 아니라, 브랜드 대표성·노출 점유율·경쟁 위치·브랜드 연관 맥락·긍/부정 톤을 종합해 산정됩니다.
각 지표가 고르게 분포할수록 신뢰할 수 있는 안정적인 AI 브랜드 인식을 확보하고 있음을 의미합니다.
AIBA는 브랜드의 단일 노출수가 아니라, 5대 핵심 지표를 종합해 현재 AI 인식 상태를 보여줍니다.
각 지표가 균형 있게 확보될수록 AI 안에서 브랜드가 더 명확하고 안정적으로 인식되고 있음을 의미합니다.
Anchor Brand Index
카테고리 대표 브랜드로 인식되는 수준. AI가 해당 카테고리에서 우리 브랜드를 대표 브랜드로 인식하는 수준을 측정합니다.
→ 점수가 높을수록 '기준이 되는 브랜드'로 인식됩니다
Share of Voice
관련 질문에서 브랜드가 등장하는 비중. 관련 질문의 AI 답변에서 우리 브랜드가 차지하는 노출 비중을 측정합니다.
→ 비율이 높을수록 AI 답변에서 더 자주 등장합니다
Brand Competition Index
경쟁 브랜드와 비교될 때의 경쟁력 강도. AI 답변에서 경쟁 브랜드 대비 노출되는 빈도와 경쟁사와 함께 노출되는 비율, 경쟁 집중도 등을 포괄적으로 분석합니다.
→ 점수가 높을수록 경쟁사 대비 우위에 있는 구조입니다
Context Keyword
브랜드를 설명하는 키워드 매칭 수준. 우리 브랜드를 대표하는 키워드와 AI가 우리 브랜드를 어떤 속성·기능·이미지와 연결하는지 비교합니다.
→ 원하는 속성과 함께 언급될수록 인식이 명확해집니다
Brand Sentiment
AI 답변 속 평가 톤과 정서 방향. 브랜드 언급이 긍정·중립·부정 중 어떤 방향으로 형성되고 있는지 파악합니다.
→ 긍정 비중이 높을수록 긍정적 브랜드 인식에 기여합니다
소비자가 AI가 제공하는 추천이 직원이나 일반 검색보다 더 정확하게 시간을 절약해준다고 응답했습니다. — Gartner, 2026
AIBATM를 통해 현재 브랜드의 AI 인식 상태를 확인한 뒤,
GEO 통합 솔루션으로 AI 검색 최적화를 위한 원인 분석과 개선 과제를 도출합니다.
AI 답변 안에서 보이는 브랜드 노출을
다각도로 확인합니다
디지털 자산이 AI 인용에 적절한지
구조적 원인을 확인합니다
AI 브랜드 인식과 인용에 필요한 개선 과제를 도출하고 실행합니다
Track A에서는 AI가 브랜드를 추천하고 채널을 인용하는 '현상'을 분석합니다.
[height spacer]
Track B는 디지털 자산의 AI 인용 준비도를 5점 척도로 기술 진단합니다.
[진단 점수 예시]
AIBATM로 현재 상태를 확인하고, GEO 통합 솔루션으로 원인을 분석해 실행 과제를 도출합니다.
이후 실행 결과에 따라 AI 인식은 계속 변하기 때문에 변화 추적과 추가 개선을 반복적으로 실행해야 합니다.
AI가 인식하는 브랜드의 현재 위치 확인
산출물: 종합 등급 + 5대 지표 점수
AI 답변 · 디지털 자산 원인 확인
산출물: 분석·진단 결과
콘텐츠·구조·채널 관점 개선 과제 실행
산출물: 웹사이트·콘텐츠 개선
실행 이후 AI 인식 변화 추적 및 지속 개선
산출물: 시계열 변화 추이
AIBATM 종합 점수와 5대 지표의 시계열 변화 추이를 모니터링하고, 개선 효과를 시각적으로 확인합니다.
AIBATM 종합 점수 추이
현재 조직과 브랜드의 마케팅 목적, 내부 리소스, 기간 등을 고려해
가장 필요한 서비스를 선택할 수 있습니다.
AI 브랜드 진단 + AI 검색 최적화
AIBATM 핵심 지표 중심 진단
AI 검색 최적화 실행 중심
AI 검색 최적화에 대한 최신 리서치와 실전 가이드를 확인하세요.
“홈페이지를 AI 친화적으로 손보면 되겠죠?” 최근 마케팅 자문 자리에서 가장 자주 듣는 질문입니다. 답을 드리기 어려운 이유가 있습니다.…
2026.05.14글로벌 에이전시 네트워크에서 정리한 GEO(SAO·AEO라고도 함, Generative Engine Optimization) 성공 사례 모음이 눈에 띄어 자세히 들여다 보니, 국내…
2026.05.12
AI 시대 브랜드 진단이 필요한 이유와 5대 지표의 의미 기존 브랜드 인지도 조사는 “얼마나 많이 보였는가”를 묻습니다. 노출량,…
2026.04.23
핵심요약 AI 시대에 소비자 구매 여정이 어떻게 바뀌었는지 DCA 모델로 설명합니다. Chat 단계에서 브랜드가 언급되지 않으면 선택지에서 처음부터…
2026.04.16
핵심 요약 AI가 특정 브랜드를 추천하는 원리와 우리 브랜드가 제외되는 이유를 진단합니다. 이 글을 읽고 나면 챗GPT·퍼플렉시티·네이버 AI에서…
2026.04.15
SEO에 공을 들여 마침내 검색 결과 1페이지에 올랐습니다. 키워드 광고도 꾸준히 집행 중입니다. 그런데 왜 트래픽은 계속 줄어드는…
2026.04.14AIBATM 진단과 GEO 최적화 프로젝트를 처음 검토하는 분들이 가장 많이 묻는 질문을 정리했습니다.
AIBATM(AI Brand Audit)는 AI가 인식하는 브랜드의 현재 상태를 진단하는 서비스이고, GEO는 그 진단 결과의 원인을 파악하고 개선점을 진단해 AI 답변 내 브랜드 노출·인용을 개선하는 실행 솔루션입니다. 진단(AIBATM) → 실행(GEO)의 순차 흐름입니다.
5대 핵심 지표(브랜드 대표성·점유율·경쟁도·연관어·센티멘트)를 종합해 100점 만점으로 산출하며, 점수 구간에 따라 Anchor·Major·Aware·Weak·Ghost 5단계 등급이 부여됩니다.
가능합니다. 브랜드 진단 패키지(5주)로 AIBATM 단독 진단만 진행할 수 있으며, 결과를 본 뒤 GEO 실행 여부를 결정하실 수 있습니다.
ChatGPT, Gemini, Perplexity를 핵심 진단 채널로 보고 있으며, 필요에 따라 한국 시장 대응을 위해 네이버 AI 브리핑을 함께 다룹니다.
선택하시는 서비스 패키지에 따라 상이합니다만, AIBATM 종합 등급을 포함한 5대 핵심 지표(브랜드 대표성·점유율·경쟁도·연관어·센티멘트) 분석 리포트, AI 답변 분석과 디지털 자산 분석 리포트, 주요 개선 과제와 실행 로드맵 형태의 산출물을 받습니다.
브랜드 언급량, 추천 빈도, 경쟁사 대비 점유율, 자사 채널의 인용률, 질문 유형별 & 타깃 세그먼트별 노출률 등과 같은 지표를 주로 봅니다.
생성형 AI 응답 환경은 변화 속도가 빠르기 때문에 최소 월 단위 점검이 적절하고, 경쟁이 치열한 업종은 더 짧은 주기로 모니터링하는 편이 좋습니다.
브랜드 카테고리, 경쟁 강도, 진단 범위(질문 수, 플랫폼 수)에 따라 달라집니다. 서비스 문의를 통해 맞춤 견적을 안내드립니다.